Мнение о фильме Гравитация

Наслушавшись восторженных отзывов от друзей и в интернете, решил посетить новый фильм под названием «Гравитация». Даже сам Джеймс Кэмерон назвал фильм «Лучшим фильмом года». Хомячки фильм позиционируют как «полностью точное воспроизведение физики, механики и прочего космоса без примеси фантастики». Скорее всего, маркетологи постарались. В общем, обычный человек верит, что в этом фильме все так же, как и в реальности.

Посмотрите на картинку сверху, она показывают всю суть фильма и гравитации вцелом. ЧЕЛОВЕК ЛЕТИТ ОТ ЗЕМЛИ, ТО ЕСТЬ В СТОРОНУ, ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ПРИТЯЖЕНИЮ.

Напомнило вот что:

шах-и-мат-атеисты-ракета-запуск-космос-909327

Происки РПЦ???

Весь фильм пропитан подобными неточностями и косяками, которые мне, как человеку разбирающемуся в физике, постоянно досаждали, отвлекали от фильма.

Если бы фильм подавался маркетологами как фантастика, то было бы понятно и логично. Но тут же нам рекламируют консультации с NASA, реальными пилотами, в общем над фактами поработали.

Внимание, дальше идут спойлеры.

Да нифига:

  • В фильме есть сцена с постера, где астронавты летят от земли, героиня цепляется за стропы от парашюта, хватает напарника с оторваршимся сцепным тросом, они продолжают лететь, но вот, стропы натягиваются и вроде согласно второму закону ньютона после остановки они должны начать лететь в противоположном направлении, но нет, напарника НЕВЕДОМАЯ ЕБАНАЯ СИЛА ПРОДОЛЖАЕТ УТЯГИВАТЬ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС. Тросы натянуты, как и нервы зрителя, напарник просит его отпустить, чтобы их вместе не засосала. Сандра отпускает и ее, наконец, начинает относить в противоположном направлении
  • Есть сцена, где Сандра сидит в кабине, чтобы сдохнуть нафиг отключает себе подачу кислорода. И тут врывается ее напарник, происходит разгерметизация кабины, он залетает, начинает шутить шутки и спустя полминуты закрывает шлюз. Давление в кабине моментально повышается до нормального (хотя до этого в предыдущей сцене показывали все совсем по-другому). Человек после взрывной декомпрессии умрет. No excuses. Пруф.
  • В скафандре без подачи кислорода ГГ прожила и оставалась в сознании минут 10, активно дышала и двигалась. Nuff said.
  • Ну и самий феерический ляп был в конце: посадочный модуль упал на Землю  неуправляемо. ГГ просто отсоединила его от падающей станции и он в свободном полете упал на Землю. И что характерно: ГГ осталась при этом жива. Если кто не знает: посадочный коридор для захода модуля — считаные градусы, для того чтобы в него попасть, пилотам трагического Апполона 13 пришлось пять раз включать маневровые двигатели, подвергая этим себя опасности, но этот риск был меньше, потому что при не попадании в коридор, корабль либо разбивается, либо улетает в космос. No excuses. Пруф.

На кинопоиске пополняют список ляпов:

  • Стекла скафандров астронавтов для выхода в открытый космос имеют ультрафиалетовые фильтры, отчего выглядят зеркальными. В фильме все стекла абсолютно прозрачные, что в реальности привело бы к ожогам роговицы и мгновенной слепоте.
  • Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток. Однако в фильме осколки спутников движутся с востока на запад.
  • Волосы Буллок не парят свободно как это должно быть при невесомости, а аккуратно уложены.
  • Слезы у героини Буллок ведут себя как питьевая вода, вытекающая из трубочки емкости в условиях невесомости. Плакать в космическом пространстве физически невозможно — слёзы не польются из глаз в буквальном смысле, а останутся внутри в виде жидких шариков, жгущих глаза и мешающих видеть.
  • Высота орбиты Хаббла — 559 км, расположение — вблизи экватора. Высота орбиты МКС — 418,3 км, располагается над Россией. Чтобы добраться от одного объекта до другого понадобиться очень много энергии, но даже у космических челноков не будет достаточно топлива, чтобы сделать это. А герои фильма делают это с одним только реактивным ранцем.
  • Вес использующихся сейчас скафандров для космонавтов составляет 120 кг. Даже если вычесть вес снятого шлема и прочих съемных механизмов, то после длительного пребывания в невесомости героиня не смогла бы с такой прытью выскочить из спасательного модуля напротив заливающемуся потоку воды.

И после всех этих ляпов как можно считать события, описаные в фильме как приближенные к реальным? Фантастика. Как по мне, то сюжет в фильме тухловат, глубокого внутреннего смысла там нет.

Итоги:

  • Обливион этого года куда лучше.
  • Камерон не прав.
  • Хомячки радуются и хавают.
  • Это всего лишь мое мнение.

 

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes